Zadání domácího úkolu

Myslíte si, že v dnešní době je teorie čtyř, potažmo pěti živlů stále aktuální? Napadá vás jiná teorie, jak to s elementy může být? Napište mi o tom. (alespoň 3 palce)

Vypracování

Dobrý večer,

Inu, co se mě týče, osobně mi nejvíce vyhovují klasické teorie čtyř základních živlů - oheň, země, vzduch a voda (případně + ether, ale já jej osobně nepočítám jako 5. prvek, spíše jako prvek nultý, který je obsažen ve všem, stejně jako celá věda matematiky nikdy nezačíná 1, nýbrž právě 0). V ohni vidím tu počáteční jiskru nadšení, která rozdmýchá plameny touhy a pak si drží světlo naděje. Země sebou přináší první klíčky houževnatosti, rozvíjí pevné odhodlání až vyroste do velehor cílevědomosti a spolehlivosti. Vzduch přináší závan něčeho originálně nového, rozfoukává zvědavost po poznání a rozpoutá vichřici nových ideálů. Z vody se sbírají pramínky empatie, protéká řekami citů a končí v oceánech prožití a následného poznání. Všechno nad tohle už má své kořeny v jednom nebo ve vícero prvcích.

Teorie kam se ještě přimíchá dřevo a kov mi moc sympatické nejsou. Podle mého mínění je kov jen roztaveným prvkem země a dřevo také není žádným prvkem.  Dřevo ani kov nelze skutečně označit za prvky, když  nemohou existovat ani ve svém prazákladu samy o sobě, musí vycházet z jiných. To by pak mohlo být prvkem absolutně cokoli. Žijeme v době, kdybychom s tímhle přístupem mohli označit x dalších prvků - plastový prvek, elektrický prvek, magnetický prvek, zvukový prvek, nenažraný prvek,... Kdo by se v tom pak vyznal? 

Říkejte si o mě třeba že jsem konzerva, ale já se cítím nejjistěji právě nohama pevně na zemi v konzervativní 4-prvkové teorii.